* Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Laboratoire du SHADYC (Sociologie, Histoire, Anthropologie des Dynamiques Culturelles) Marseille,
UMR 8562
Centre de la Vieille Charité
2, rue de la Charité
13002 Marseille
mathieu.leborgne2@libertysurf.fr

télécharger le document en PDF

1 Tous les arguments portés au débat ont a priori la même importance, quels que soient le statut et le rôle de leur porteur.

2 Not In My Backyard (“pas dans mon jardin”).

3 Une ligne existe bien sur cette partie du bouclage mais calibrée en 225 kV (voir schéma), insuffisante donc.

4 Dont l'implantation actuelle est passée en revue au cas par cas afin de réduire leur visibilité.

5 Essentiellement une politique tarifaire d'incitation, mais aussi de mise aux normes du parc électrique domestique, dans le but premier d'éviter les pics de consommation en périodes critiques estivales comme hivernales.

6 Les préfets des Alpes-de-Haute-Provence et des Alpes-Maritimes ont été désignés d'un commun accord entre les parties comme garants de la mise en œuvre de ces deux protocoles. Enfin, l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) est devenue partenaire de la partie “Protocole MDE”. Il s'agit, à l'heure actuelle, du plus important programme MDE mis en place à l'échelle européenne.

7 Les informations sur cette seconde phase de concertation sont disponibles sur un site internet ouvert par RTE à l'adresse suivante : http://www.boutrebroccarros.net.

8 Depuis la loi du 10 février 2000 sur la modernisation et le développement du service public de l'électricité qui organise l'ouverture du marché français de l'électricité, l'entreprise EDF est scindée en deux : RTE (gestionnaire unique du Réseau de Transport d'Electricité) et EDF (en charge désormais de la production seule). Le protocole “ligne” est signé avec RTE, le protocole “MDE” l'est avec EDF.

9 Les habitants non engagés dans les structures associatives forment aussi un groupe “par défaut”. L'analyse de leur mode de mobilisation mériterait un travail à part entière ; nous ne ferons ici que les mentionner. En outre, dans le cadre de ce travail, nous insisterons plus particulièrement sur les deux dernières catégories d'acteurs : élus et associations.

10 Celles-ci peuvent être imputées pour partie non négligeable à la poussée du monde associatif dans son ensemble (nous pensons notamment aux suites du débat sur le TGV Méditerranée au début des années 90).

11 Il faut noter que l'évolution récente du cadre législatif relatif aux débats publics a élargi leur aire de concernement en permettant la saisine de la commission nationale du débat public pour des projets à enjeux plus localisés.

12 L'expression consacrée de « territoire de projet » (lorsqu'on parle des Pays notamment) nous semble moins pertinente que celle de « projet de territoire » (définissant in fine un périmètre adéquat).

13 Voir sur ce thème Ballan et al., 2002.

14 Entretien avec un responsable associatif local (juin 1998).

15 Le recrutement géographique du groupe leader est en grande majorité extra-local. Ses actions associatives s'étendent sur le territoire de la Région, parfois plus.

16 Il s'agit en fait d'un concernement spatial élargi du syndrome NIMBY (Jobert, 1998).

17 Micoud, 2000.

18 Basé en partie sur les limites de l'approche typologique telle qu'a pu la développer entre autres Pierre Lascoumes (1994).

19 Voir les réflexions en cours que propose le philosophe aixois Pierre Livet autour du thème « concertation et émotions »(Livet, 2002a et 2002b).

20 Entretien avec adhérant associatif local (mai 1998).